法院經(jīng)審理認(rèn)為：《合作入股協(xié)議書(shū)》關(guān)于原告以提供三年兼職服務(wù)作為出資，得到公司4%股權(quán)的約定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬無(wú)效，原告以此要求獲得被告公司4%的股權(quán)，法院不予支持。

《公司法》27條規(guī)定：股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資。

《市場(chǎng)主體登記管理?xiàng)l例》13條規(guī)定：出資方式應(yīng)當(dāng)符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定。公司股東、非公司企業(yè)法人出資人、農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社（聯(lián)合社）成員不得以勞務(wù)、信用、自然人姓名、商譽(yù)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)或者設(shè)定擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)等作價(jià)出資。

李某和其他股東在《合作入股協(xié)議書(shū)》約定以提供的服務(wù)方式來(lái)出資，不符合《公司法》和《市場(chǎng)主體登記管理規(guī)定》的規(guī)定，協(xié)議自然會(huì)被法院判決無(wú)效，李某要求登記為股東的主張也無(wú)法得到支持。

在實(shí)踐中存在許多用資源和技能入股的現(xiàn)象，根據(jù)上述法律的規(guī)定，顯然不會(huì)得到法律支持。如何既能實(shí)現(xiàn)用資源或技能入股又能規(guī)避法律禁止性規(guī)定，下次文章會(huì)介紹幾種常見(jiàn)的協(xié)議安排。