精品人妻无码一区二区三区下一 ,一本大道熟女人妻中文字幕在线 ,亚洲精品无码aⅴ片大战,日本动漫爆乳h动漫啪啪免费

您現(xiàn)在的位置是：首頁>協(xié)會(huì)動(dòng)態(tài)>正文

協(xié)會(huì)動(dòng)態(tài)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周 | 最高法公布一起電池專利訴訟案例

佚名2024-04-26
全國知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周于4月20日正式啟動(dòng)。深圳市電池行業(yè)協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“協(xié)會(huì)”）高度重視行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，成立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)站，積極協(xié)助企業(yè)優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，培育高價(jià)值專利；于去年發(fā)布電化學(xué)儲(chǔ)能行業(yè)專利導(dǎo)航，為政府提供決策依據(jù)；成立新能源電池行業(yè)訴源治理非訴解紛中心，開展包括專利在內(nèi)的糾紛調(diào)解和維權(quán)援助工作。

全國知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周于4月20日正式啟動(dòng)。深圳市電池行業(yè)協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“協(xié)會(huì)”）高度重視行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，成立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)站，積極協(xié)助企業(yè)優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，培育高價(jià)值專利；于去年發(fā)布電化學(xué)儲(chǔ)能行業(yè)專利導(dǎo)航，為政府提供決策依據(jù)；成立新能源電池行業(yè)訴源治理非訴解紛中心，開展包括專利在內(nèi)的糾紛調(diào)解和維權(quán)援助工作。

值此知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周之際，協(xié)會(huì)分享最高人民法院近期公布的一起涉及鋰離子電極片的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利訴訟案件。后續(xù)，協(xié)會(huì)將依托解紛中心和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)站，為企業(yè)提供“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”一站式服務(wù)，賦能新能源產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力。

啥樣的新能源專利？被五位法官同堂審！

——最高法知產(chǎn)法庭公開開庭審理一起“鋰離子電極片”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛上訴案
鋰離子電池作為一種儲(chǔ)能設(shè)備，在新能源領(lǐng)域具有至關(guān)重要的地位，既是關(guān)乎百姓生活的消費(fèi)性電子產(chǎn)品的關(guān)鍵部件，又是推動(dòng)新能源行業(yè)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要抓手。
4月23日上午9時(shí)，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭公開開庭審理了一起“鋰離子電極片”侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛上訴案，由最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭副庭長周翔擔(dān)任審判長，與審判員原曉爽、魏磊、吳紅權(quán)、郭鑫組成五人合議庭進(jìn)行審理。到底是什么專利，需要?jiǎng)佑萌绱舜蟮膶徟嘘嚾荩?/section>

微信圖片_20240428112310.jpg

微信圖片_20240428112316.jpg

圖為庭審現(xiàn)場(chǎng)。

似曾相識(shí)，鋰離子電極片再上公堂

“鋰離子電極片”？怎么感覺那么耳熟！你是否還記得被評(píng)為2022年度專利復(fù)審無效十大案件之一的“一種電極片及含有該電極片的鋰離子電池”發(fā)明專利權(quán)無效宣告請(qǐng)求系列案？

沒錯(cuò)，該案所涉專利就是本案專利。珠海冠宇電池股份有限公司（簡(jiǎn)稱珠海冠宇公司）與福建翔云科技有限公司（簡(jiǎn)稱福建翔云公司）曾針對(duì)上述專利向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出無效宣告請(qǐng)求，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出無效宣告請(qǐng)求審查決定，在專利權(quán)利要求被修改的基礎(chǔ)上繼續(xù)維持專利權(quán)利要求1-8有效。
此次庭審，可謂是“烽煙再起”、連續(xù)劇之續(xù)集。
聚合物鋰離子電池廣泛應(yīng)用于消費(fèi)類電子產(chǎn)品中。本案所涉專利系專利號(hào)為201410782528.9、名稱為“一種電極片及含有該電極片的鋰離子電池”的發(fā)明專利（簡(jiǎn)稱涉案專利），發(fā)明專利權(quán)由東莞新能源科技有限公司（簡(jiǎn)稱東莞新能源公司）與寧德新能源科技有限公司（簡(jiǎn)稱寧德新能源公司）共有。兩新能源公司均為香港新能源科技有限公司的全資子公司，在鋰離子電池的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售領(lǐng)域深耕近二十年，全球出貨量位居前列。
電極片好似鋰離子電池的“大動(dòng)脈”，由位于中間層的集流體和涂覆在其表面的活性物質(zhì)層構(gòu)成。正、負(fù)電極片之間由隔離膜將二者隔離；集流體由金屬箔制成。在金屬箔材的分切過程中，分切處可能產(chǎn)生金屬毛刺，刺穿隔離膜導(dǎo)致正、負(fù)極片短路，造成電池過熱甚至爆炸。涉案專利通過在集流體未涂覆活性物質(zhì)的區(qū)域設(shè)置絕緣層，并進(jìn)一步限定絕緣層中固體填料的組成成分、莫氏硬度、質(zhì)量百分含量的范圍及填料覆蓋部位，既避免毛刺刺穿隔離膜，又使絕緣層具有良好的延伸率，保證電極片外觀的平整性及內(nèi)部良好的結(jié)合界面，避免鋰離子電池在充放電過程中的容量損失。

微信圖片_20240428112454.png

圖為涉案專利附圖1

微信圖片_20240428112537.png

圖為涉案專利附圖2。

兩新能源公司主張，珠海冠宇公司未經(jīng)許可制造、銷售，福建福萊航空科技有限公司（簡(jiǎn)稱福建福萊公司）、福建翔云公司未經(jīng)許可銷售的用于大疆兩款無人機(jī)的電芯產(chǎn)品侵害了涉案專利權(quán)，故向福建省福州市中級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令停止侵害，珠海冠宇公司賠償經(jīng)濟(jì)損失6000萬元，珠海冠宇公司、福建福萊公司、福建翔云公司共同賠償合理開支100萬元。一審法院經(jīng)審理認(rèn)定侵權(quán)成立，判決停止侵害，珠海冠宇公司賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理開支共計(jì)3000萬元，福建福萊公司、福建翔云公司賠償合理開支3萬元。各方當(dāng)事人均不服一審判決，向最高人民法院提起上訴。

唇槍舌戰(zhàn)？證據(jù)才是最好的武器

由于本案涉案專利結(jié)構(gòu)復(fù)雜且涉案當(dāng)事人較多，合議庭在本次開庭前便組織各方當(dāng)事人通過庭前會(huì)議進(jìn)行了證據(jù)交換。庭審中，兩新能源公司與珠海冠宇公司又提交了多份新證據(jù)。合議庭成員引導(dǎo)各方交換證據(jù)、發(fā)表質(zhì)證意見，對(duì)本案事實(shí)進(jìn)行深入細(xì)致的調(diào)查。

“審判長，我請(qǐng)求對(duì)珠海冠宇公司的質(zhì)證意見發(fā)表一下補(bǔ)充意見?！睎|莞新能源公司代理人在聽完珠海冠宇公司代理人的發(fā)言后向?qū)徟虚L提出申請(qǐng)。
“可以，但現(xiàn)在還不到辯論環(huán)節(jié)，請(qǐng)你控制好發(fā)言時(shí)間，簡(jiǎn)明扼要。”審判長周翔說。
在合議庭的嚴(yán)格把控下，各方當(dāng)事人在有限的庭審時(shí)間內(nèi)都充分發(fā)表了質(zhì)證意見。經(jīng)梳理研判，合議庭歸納本案二審爭(zhēng)議焦點(diǎn)為被訴侵權(quán)技術(shù)方案是否落入涉案專利權(quán)保護(hù)范圍，珠海冠宇公司提出的現(xiàn)有技術(shù)抗辯能否成立，珠海冠宇公司、福建福萊公司和福建翔云公司是否構(gòu)成專利侵權(quán)以及侵權(quán)責(zé)任如何承擔(dān)等。

微信圖片_20240428112944.png

圖為兩新能源公司演示PPT截圖。

微信圖片_20240428113032.png

圖為珠海冠宇公司演示PPT截圖。

庭審過程中，各方當(dāng)事人借助訴訟代理人、專家輔助人、播放PPT圖文介紹等多種手段，圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行了充分全面的觀點(diǎn)闡述及激烈的法庭辯論。兩方都申請(qǐng)專家輔助人到庭，對(duì)本案關(guān)鍵技術(shù)闡釋了專業(yè)觀點(diǎn)，合議庭成員提綱挈領(lǐng)式地提問，讓庭審爭(zhēng)點(diǎn)也更一目了然。

3D證據(jù)，讓技術(shù)特征比對(duì)更清晰

本次庭審，合議庭引入了3D證據(jù)展示系統(tǒng)，制作了包括鋰離子電池整體及電芯拆分細(xì)節(jié)等3D影像及數(shù)十張產(chǎn)品細(xì)節(jié)照片，合議庭現(xiàn)場(chǎng)操作3D影像對(duì)各方爭(zhēng)議的技術(shù)特征進(jìn)行了多角度、全方位的展示，使技術(shù)特征的比對(duì)更為清楚直觀。在合議庭主持下，整個(gè)庭審去繁就簡(jiǎn)，條理清晰，程序緊湊有序，充分保障各方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。

微信圖片_20240428113210.jpg

圖為3D影像展示證物。

本次庭審持續(xù)了5個(gè)多小時(shí)，來自國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局審查協(xié)作北京中心的審查員以及當(dāng)事人代表在現(xiàn)場(chǎng)旁聽，他們紛紛挺直身板、仰著脖子觀看庭審，甚至在庭前分發(fā)的案情簡(jiǎn)介材料上做筆記?！皼]想到合議庭還準(zhǔn)備了3D證據(jù)展示，庭審前的準(zhǔn)備工作做的太充分了！”庭后旁聽人員說，可見最高法知產(chǎn)法庭法官辦案認(rèn)真審慎、精益求精的態(tài)度和專業(yè)精神。

“法庭堅(jiān)持‘一個(gè)平臺(tái)’‘兩個(gè)服務(wù)’‘三個(gè)場(chǎng)景’‘四個(gè)連接’‘五個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目’建設(shè)目標(biāo)，推動(dòng)建設(shè)集信息化終端運(yùn)用、同步圈畫技術(shù)、AR技術(shù)、語音識(shí)別技術(shù)與電子簽名技術(shù)等多項(xiàng)技術(shù)于一體的科技法庭?！敝芟杞榻B道。

保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新，保護(hù)創(chuàng)新就是服務(wù)加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。最高法知產(chǎn)法庭以五人合議庭做新能源專利糾紛的裁判團(tuán)隊(duì)，旨在加強(qiáng)對(duì)關(guān)鍵核心技術(shù)、新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，以法治之力助推新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判現(xiàn)代化支撐和服務(wù)中國式現(xiàn)代化。