深圳市電池行業(yè)協(xié)會根據(jù)《深圳市商務(wù)發(fā)展促進中心（深圳市世貿(mào)組織事務(wù)中心）貿(mào)易相關(guān)措施與法律服務(wù)周報》和相關(guān)網(wǎng)絡(luò)素材匯總整理出《電池行業(yè)貿(mào)易及法律服務(wù)簡訊》，簡訊包含知識產(chǎn)權(quán)信息、進出口貿(mào)易政策及合規(guī)信息及技術(shù)性貿(mào)易措施通報信息，以下是2024年6月上半月訊重點資訊。

本期要點

【知識產(chǎn)權(quán)】

專利案勝訴！寧德時代獲賠4157萬元

【進出口貿(mào)易政策及合規(guī)信息】

【美國】

【歐盟】

【其他】

【技術(shù)性貿(mào)易措施通報信息】

01、知識產(chǎn)權(quán)

專利案勝訴！寧德時代獲賠4157萬元

近日，中創(chuàng)新航發(fā)布公告稱，于5月17日收到福建省高級人民法院的民事判決書，要求中創(chuàng)新航、中航鋰電(洛陽)有限公司(下稱中航鋰電洛陽公司)停止實施侵害寧德時代專利的行為，涉訴專利為“防爆裝置”。

法院同時要求兩家公司賠償寧德時代經(jīng)濟損失以及制止侵權(quán)支出的合理費用，共計4157萬元。

02、進出口貿(mào)易政策及合規(guī)信息

【美國】

美國“301”再升級，中國所有鋁產(chǎn)品附加關(guān)稅或?qū)⑸?5%

1.“301”制裁回顧——美國正在實施的產(chǎn)品覆蓋范圍最廣的貿(mào)易制裁

①2017年8月18日，美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）依據(jù)《1974年貿(mào)易法》第301條，在涉及技術(shù)轉(zhuǎn)讓、知識產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新領(lǐng)域?qū)χ袊絾印?01”調(diào)查。

②2018年3月22日，USTR發(fā)布“301”調(diào)查結(jié)果，并逐步對華商品加征不同額度的高額關(guān)稅。

③2018年4月23日，USTR公布對華500億美元商品加征關(guān)稅清單（分為340億美元和160億美元清單），隨后實施加征25%關(guān)稅。

④2018年7月10日，USTR公布對華2000億美元商品加征關(guān)稅清單，隨后實施加征25%關(guān)稅。

⑤2019年5月17日，USTR公布對華3000億美元商品加征關(guān)稅清單，隨后宣布加征15%關(guān)稅；2020年2月14日，3000億A清單商品加征關(guān)稅從15%降至7.5%；3000億B清單商品15%關(guān)稅未予實施。

⑥2022年5月3日，USTR啟動美國對華“301”措施的日落復審程序。

表1 2024年5月14日前美對華“301”措施附加關(guān)稅稅率

2.“301”涉鋁產(chǎn)品

①500億美元商品清單

共有4種直接涉鋁產(chǎn)品。第一批340億美元商品清單中，鋁電解電容器（HTS8532.22.00）用鋁箔；第二批160億清單中，有兩類鋁線纜（HTS7614.10.10和7614.90.20）及一類直接用到鋁材的產(chǎn)品——含有釬焊復合鋁軋制材的熱交換器（HTS8419.60.10）。

②2000億美元清單

涉鋁產(chǎn)品涵蓋鋁產(chǎn)業(yè)鏈上下游，包括鋁廢碎料（7602.00.00）、鋁粉（7603.10.00和7603.20.00）及部分鋁制品（7610-7616）。

③3000億美元清單

3000億美元清單分為A清單和B清單，A清單指自中國進口占比＜75%的產(chǎn)品，B清單指自中國進口占比≥75%的產(chǎn)品。其中A清單商品關(guān)稅于2020年2月由15%調(diào)降至7.5%，此后陸續(xù)出臺多批豁免清單；B清單商品關(guān)稅未予實施。

3.中美鋁產(chǎn)品貿(mào)易格局

美國是向中國發(fā)起貿(mào)易調(diào)查和制裁最多的國家。2017年以來，美國以各種理由對自我國進口的鋁及相關(guān)商品密集發(fā)起貿(mào)易制裁，其中影響較大的包括反傾銷和反補貼、“332”“232”以及“301”，多重關(guān)稅疊加實施。近年來，由于中國向美國出口的大多數(shù)鋁材產(chǎn)品遭遇雙反制裁，且稅率極高，因此，出口量顯著下降。2018年以來，中國向美國出口鋁及鋁材產(chǎn)品（HS7601-7608項下）降至20-35萬噸規(guī)模，占中國總出口的4%左右，2023年和2017年相比，降幅達到35%。但中國向全球出口總體增長，2018-2023年的年復合增長率為2.9%。

表2 中國鋁及鋁材（HS7601-7608）出口量（萬噸）

數(shù)據(jù)來源：海關(guān)總署

中國向美國出口鋁制品（HS7609-7616項下）維持在36-57萬噸規(guī)模，占中國總出口的20%左右；向美出口總體穩(wěn)定，2018-2023年的年復合增長率為3.8%，低于向全球出口的平均增速。

表3 中國鋁制品（HS7609-7616）出口量（萬噸）

數(shù)據(jù)來源：海關(guān)總署

4.貿(mào)易制裁影響

在此次附加稅提高之前，已有大多數(shù)鋁制品及部分鋁材被加征 25%“301”附加關(guān)稅，包括鋁粉（7603）、鋁制結(jié)構(gòu)體（7610.90）、鋁制容器（7611、7612、7613）、鋁制絞股線（7614）、家用鋁制器具及零件（7615.20）、其他鋁制品（7616）。2023年，中國向美國出口“301”附加關(guān)稅為25%的產(chǎn)品23.2萬噸，占向美國出口總量的33.5%。

根據(jù)描述，推測本次附加關(guān)稅提升所涉及產(chǎn)品主要指“301”措施第四批，即3000億美元清單中附加關(guān)稅為0%或7.5%的商品（具體以征求意見后公布的結(jié)果為準）。包括廢鋁（7602）及鋁粉（7603）以外的所有鋁及鋁材產(chǎn)品，即未鍛軋鋁及鋁合金（7601）、鋁條桿型材（7604）、鋁線（7605）、鋁板帶（7606）、鋁箔（7607）、鋁管（7608）；以及部分鋁制品，包括鋁制管子附件（7609）、鋁制結(jié)構(gòu)體（7610.10）、家用鋁制器具及零件（7615.10）。2023年，中國向美國出口上述產(chǎn)品46.1萬噸，其中，鋁制品為22.6萬噸，鋁材為23.5萬噸。

表4 美國“301”附加稅及產(chǎn)品出口情況

數(shù)據(jù)來源：海關(guān)總署長期以來，中國鋁工業(yè)以立足國內(nèi)需求為主和推動全球鋁產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈高質(zhì)量發(fā)展為核心目標，鋁材及鋁制品出口量多年保持高位水平，體現(xiàn)了中國鋁產(chǎn)品貿(mào)易的韌性和國際競爭力在維護全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定中發(fā)揮著重要作用。當前，全球經(jīng)濟仍面臨較大壓力，美國持續(xù)高企的通脹水平已對美國消費者信心造成嚴重影響，對進口商品不斷加征關(guān)稅無疑會加劇消費者負擔，進一步激發(fā)消費者悲觀情緒。此外，這些措施也會擾亂全球供應(yīng)鏈體系。在危機與壓力并存的大環(huán)境下，各國應(yīng)當存大同、摒小異，擴大和深化經(jīng)貿(mào)互利合作，重塑共治、共享、共贏的全球經(jīng)貿(mào)體系。

（來源：安泰科研究）

《2023年美國侵犯人權(quán)報告》發(fā)布國務(wù)院新聞辦公室29日發(fā)表《2023年美國侵犯人權(quán)報告》，以事實和數(shù)據(jù)揭露美國侵犯人權(quán)的真相，敦促美國政府采取切實舉措破解美國人 權(quán)困局，回應(yīng)美國人民期待和國際社會關(guān)切。報告分為序言、公民和政治權(quán)利淪為空談、種族主義頑疾貽害深遠、經(jīng)濟和社會不平等日益加劇、婦女和兒童權(quán)利遭受持續(xù)侵犯、無證移民悲慘境遇觸目驚心、美式霸權(quán)制造人道主義危機等部分。

報告稱，2023年美國的人權(quán)狀況繼續(xù)惡化。在美國，人權(quán)朝著日益兩極分化的方向發(fā)展。與占據(jù)政治、經(jīng)濟和社會支配地位的少數(shù)人相比，大多數(shù)普通民眾越來越被邊緣化，基本權(quán)利和自由被虛置。報告指出，在美國，公民和政治權(quán)利淪為空談。美國槍支暴力造成慘痛生命代價，政黨惡斗導致難以達成控槍共識。警察暴力愈演愈烈，警察執(zhí)法問責制度形同虛設(shè)，大規(guī)模監(jiān)禁與強迫勞動問題突出。政治極化持續(xù)加劇，選舉操弄肆意橫行，政府公信力繼續(xù)下跌。報告顯示，美國種族主義頑疾貽害深遠。在美國，非洲裔在執(zhí)法領(lǐng)域、醫(yī)療領(lǐng)域等面臨嚴重種族歧視和不平等。美國對亞裔的歧視變本加厲，長期侵犯印第安原住民權(quán)利，種族主義意識形態(tài)在美國惡性傳播并跨國溢出。報告強調(diào)，美國經(jīng)濟和社會不平等日益加劇。美國始終不肯批準《經(jīng)濟社會文化權(quán)利國際公約》,經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利被污名化為“福利奶酪”，“工作者貧困”現(xiàn)象廣泛存在，無家可歸者人數(shù)創(chuàng)新高，貧富分化進一步擴大。報告指出，美國至今未批準聯(lián)合國《消除對婦女一切形式歧視公約》，而且是聯(lián)合國會員國中唯一沒有批準《兒童權(quán)利公約》的國家，婦女和兒童權(quán)利遭受持續(xù)侵犯。與此同時，美國政客們對移民權(quán)利和福祉棄之不顧，并在長期以來大搞霸權(quán)主義、單邊主義和強權(quán)政治，造成了嚴重的人道主義后果。

報告認為，美國存在的諸般人權(quán)問題，不僅使人權(quán)在美國實質(zhì)上異化為少數(shù)人享有的特權(quán)，也嚴重威脅和阻礙著世界人權(quán)事業(yè)的健康發(fā)展。

（來源：新華社）

2024年一季度美國專利訴訟信息預警1.一季度美國專利訴訟案件量同比增加

2024年一季度，美國聯(lián)邦地區(qū)法院共受理專利訴訟案件822起，同比上升11.38%，環(huán)比減少2.03%。總體看，一季度專利訴訟案件量自2023年連續(xù)創(chuàng)下季度同比低位后，權(quán)利人維權(quán)熱情逐步回暖，案件量呈回升勢頭。

2.原告仍以非專利實施主體（NPE）為主

Unified Patents數(shù)據(jù)顯示，2024年一季度，由NPE提起的專利訴訟案件為467起，同比增長48.25%，環(huán)比增長6.62%。其中，92.50%的訴訟案件涉及高科技行業(yè)。可見，NPE仍是專利訴訟的主要原告且訴訟高度集中在高科技行業(yè)。一季度高頻原告呈現(xiàn)以下特點，一是高頻原告提起的專利訴訟案件量激增。一季度排名TOP10的高頻原告提起的專利訴訟案件量達174起，與2023年一季度相比近乎翻倍；二是高頻原告集中度進一步提高。排名TOP10的原告提起的專利訴訟案件量占一季度案件總量的21.17%，比2023年一季度提高9.11個百分點，可見案件量進一步集中在高頻原告群體且集中度進一步提高。三是高頻原告新老面孔參半，且八成為NPE。Hyper Ice, Inc.（27起）、Hyperice IP Subco,LLC（27起）、Communication Interface Technologies, LLC（14起）、InnoMemory, LLC（13起）、Secure Ink LLC（10 起）均為2021年以來首次上榜原告，共提起91起訴訟，其中Communication Interface Technologies, LLC、InnoMemory, LLC、Secure Ink LLC為NPE。5家多次上榜企業(yè) VDPP,LLC、RecepTrexx LLC、Patent Armory Inc.、Linfo IP, LLC、Push Data LLC均為NPE，共提起83起訴訟。2024年第一季度高頻原告TOP10訴訟情況如下：Hyper Ice, Inc.（以下簡稱Hyper Ice）于2011年在美國加利福尼亞注冊成立，是一家醫(yī)療器械制造商，當前持有專利19組，其中，部分專利為2016年5月份、2017年9月份、2020年9月份受讓所得，轉(zhuǎn)讓方為MARTON,ROBERT等，專利技術(shù)涉及按摩裝置、治療處理用器具、醫(yī)療自動化診斷系統(tǒng)等相關(guān)領(lǐng)域。Hyper Ice自成立以來直到2015年才開始陸陸續(xù)續(xù)利用手中的專利提起訴訟，2015—2021年間Hyper Ice單獨提起7起專利訴訟，2024年一季度其聯(lián)合下屬專利運用公司Hyperice IP Subco,LLC共同提起27起專利訴訟，被告以大型醫(yī)藥、食品、家居建材用品及綜合產(chǎn)品零售企業(yè)為主，包括梅西百貨（Macy's）、開市客（Costco Wholesale Corporation）、西維斯（CVS Pharmacy）、家得寶（Home Depot U.S.A.）等綜合零售商，Therabody、THERAGUN等健康技術(shù)公司，Big5、Worldwide Golf Shops等體育用品公司及 MerchSource等玩具制造企業(yè)，目前暫無中國企業(yè)涉案。Hyper Ice提起的案件主要集中在加利福尼亞州中區(qū)法院和得克薩斯州西區(qū)法院。從已結(jié)的17起案件來看，14起案件以“和解”結(jié)案，3起案件以“程序性決議”結(jié)案。Hyperice IP Subco, LLC（以下簡稱HIS）成立于美國特拉華州，是Hyper Ice下屬專利運營公司。HIS當前持有專利89組，均為2022年12月份、2023 年1月份及4月份受讓所得，轉(zhuǎn)讓方為Hyper Ice、HYPERICE IP TOPCO,LLC、AGUIAR,ALEXANDER JOSEPH 等，專利技術(shù)涉及按摩裝置、治療處理用器具、醫(yī)療自動化診斷系統(tǒng)等相關(guān)領(lǐng)域。當前HIS的27起專利訴訟均為2024年一季度與Hyper Ice共同提起，所涉被告與Hyper Ice相同，提起的案件主要集中在加利福尼亞州中區(qū)法院、得克薩斯州西區(qū)法院。從已結(jié)的10起案件來看，9起案件以“和解”結(jié)案，1起案件以“程序性決議”結(jié)案。VDPP,LLC（以下簡稱VDPP）成立于美國俄勒岡州，是一家專利運營公司，當前持有專利30組，均為2016年6月份和2021 年6月份受讓所得，轉(zhuǎn)讓方為KARPF,RONALDS、JACOBS,KENNETH MARTIN 等，專利技術(shù)涉及數(shù)字設(shè)備制造行業(yè)的視頻流相關(guān)領(lǐng)域。截至2024年一季度，VDPP共提起58起專利訴訟，主要集中在2023年與2024年一季度（各22起，占所有訴訟案件的75.86%），被告涉及日本電器股份有限公司（NEC Corporation）等信息技術(shù)企業(yè)，F(xiàn)acebook等社交服務(wù)平臺，摩托羅拉、微軟、夏普、寶視來（Boxlight）、佳能、飛利浦、松下等攝錄機與液晶顯示設(shè)備企業(yè)，奔馳、大眾、福特、本田、豐田、尼桑、通用汽車等汽車企業(yè)，及霍尼韋爾等高科技企業(yè)，存在中國企業(yè)涉案。VDPP提起的案件主要集中在得克薩斯州西區(qū)法院、加利福尼亞州中區(qū)法院。從已結(jié)的34起案件來看，31起案件以“和解”結(jié)案，2起案件被告勝訴，1起案件以“程序性決議”結(jié)案。RecepTrexx LLC（以下簡稱RecepTrexx）于2022年9月份在美國特拉華州注冊成立，當前持有專利6組，均為2023年2月份受讓所得，轉(zhuǎn)讓方為INTELLECTUAL VENTURES ASSETS 186 LLC，專利技術(shù)涉及電視零部件、代理服務(wù)器、通信系統(tǒng)等下一代信息網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域。截至2024年一季度，RecepTrexx共提起40起專利訴訟，其中2024年一季度提起22起，被告涉及Ringover等通訊設(shè)備企業(yè)，威瑞森通訊（Verizon Communications）、RingCentral、Avoxi等通訊服務(wù)企業(yè)，雅馬哈、Bose、Sonos等音響系統(tǒng)企業(yè)，西門子等電子設(shè)備制造企業(yè)，霍尼韋爾等高科技企業(yè)及TiVo等數(shù)字錄像企業(yè)，存在多家中國企業(yè)涉案。RecepTrexx提起的案件主要集中在特拉華州地區(qū)法院、德克薩斯州西區(qū)法院。已結(jié)的35起案件均以“和解”結(jié)案。Patent Armory Inc.（以下簡稱Patent Armory）于2018年在加拿大渥太華成立，當前持有專利38組，均為2023年1月份和5月份受讓所得，轉(zhuǎn)讓方為WU WAI與HOFFBERG STEVEN M等，專利技術(shù)主要涉及通信領(lǐng)域。截至2024年一季度，Patent Armory共提起104起專利訴訟，其中2024年一季度提起17起，被告涉及微軟、谷歌等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，松下、LG等電子設(shè)備制造企業(yè)，Boss、Audio等音響系統(tǒng)企業(yè)，全美航空公司等航運企業(yè)，萬豪等酒店企業(yè)，存在中國企業(yè)涉案。Patent Armory提起的案件主要集中在得克薩斯州西區(qū)法院、特拉華州地區(qū)法院。從已結(jié)案的81起案件來看，78起案件以“和解”結(jié)案，3起案件以“程序性決議”結(jié)案。值得注意的是，Patent Armory提起的訴訟中存在與著名NPE企業(yè)Cedar Lane Technologies Inc.聯(lián)合發(fā)起訴訟的情況。Communication Interface Technologies,LLC（以下簡稱CIT）成立于美國特拉華州，當前持有專利3組，均為2020年2月份受讓所得，轉(zhuǎn)讓方為AIDO MOBILITY LLC，專利技術(shù)涉及通信領(lǐng)域。截至2024年一季度，CIT共提起67起專利訴訟，其中2024年一季度提起14起，被告涉及領(lǐng)域較廣，有賽百味、星巴克、麥當勞等食品零售企業(yè)，GameStop等娛樂軟件零售企業(yè)，西維斯（CVS Health）等醫(yī)藥企業(yè)，路易威登等服飾快消企業(yè)，Sleep Number等家具企業(yè)，聯(lián)邦快遞等物流企業(yè)，美國汽車協(xié)會（The American Automobile Association）等組織機構(gòu)，萬豪等酒店企業(yè)，以及其他電子設(shè)備企業(yè)，目前暫無中國企業(yè)涉案。CIT提起的案件主要集中在德克薩斯州東區(qū)法院。從已結(jié)案的57起案件來看，52起案件以“和解”結(jié)案，5起案件以“程序性決議”結(jié)案。InnoMemory,LLC（以下簡稱 InnoMemory）成立于美國德克薩斯州，當前持有專利40組，均為2018年11月份受讓所得，轉(zhuǎn)讓方為INTELLECTUAL VENTURES ASSETS 97 LLC，專利技術(shù)涉及半導體領(lǐng)域。截至2024年一季度，InnoMemory共提起40起專利訴訟，其中2024年一季度提起13起， 被告以摩根大通銀行等銀行和金融機構(gòu)為主，還有金士頓（Kingston）等半導體企業(yè)，松下、先鋒（Pioneer）等電子設(shè)備企業(yè)，Procore等軟件服務(wù)系統(tǒng)企業(yè)，存在中國企業(yè)涉案。InnoMemory提起的案件主要集中在德克薩斯州西區(qū)法院和德克薩斯州東區(qū)法院。從已結(jié)的28起案件來看，23起案件以“和解”結(jié)案，5起案件以“程序性決議”結(jié)案。Linfo IP, LLC（以下簡稱Linfo）于2021年7在美國德克薩斯州成立，當前持有專利40組，均為2021年8月份受讓所得，轉(zhuǎn)讓方為ZHANG, CHIZONG等，專利技術(shù)涉及信息處理領(lǐng)域。截至2024年一季度，Linfo共提起59起專利訴訟，其中2024年一季度提起12起，被告以Gap、Ulta Beauty、American Exchange、巴黎歐萊雅等化妝品與紡織服裝快消企業(yè)為主，Rockler 等零售抵押貸款企業(yè)，Lamps Plus 等照明燈具零售企業(yè)及跨境電商平臺，暫無中國企業(yè)涉案。Linfo提起的案件主要集中在德克薩斯州西區(qū)法院和德克薩斯州東區(qū)法院。從已結(jié)的47起案件來看，45起案件以“和解”結(jié)案，2起案件以“程序性決議”結(jié)案。Push Data LLC（以下簡稱Push Data）成立于美國特拉華州，當前持有專利10組，均為2020年8月受讓所得，轉(zhuǎn)讓方為AIDO MOBILITY LLC，專利技術(shù)涉及數(shù)據(jù)交換網(wǎng)絡(luò)和安全通信裝置領(lǐng)域。截至2024年一季度，Push Data共提起50起專利訴訟，其中2024年一季度提起10起。被告涉及zara、H&M、亞瑟士（ASICS）、古馳（Gucci）等紡織服裝類快消企業(yè)，諾德斯特龍（Nordstrom）、開市客、TJX等綜合產(chǎn)品零售企業(yè)，希爾頓（Hilton）等酒店企業(yè)及花旗銀行等金融機構(gòu)，存在中國企業(yè)涉案。Push Data提起的案件主要集中在德克薩斯州東區(qū)法院，已結(jié)的40起案件均以“和解”結(jié)案。Secure Ink LLC（以下簡稱 Secure Ink）成立于美國特拉華州，當前持有專利8組，均為2023 年9月份受讓所得，轉(zhuǎn)讓方為HARTMAN & CITRIN LLC，專利技術(shù)涉及信息處理和安全通信裝置領(lǐng)域。截至2024年一季度，Secure Ink共提起10起訴訟案件，均集中在2024年一季度，被告涉及Box、Dropbox等信息技術(shù)服務(wù)企業(yè)，存在中國企業(yè)涉案。Secure Ink提起的案件主要集中在德克薩斯州西區(qū)法院和德克薩斯州東區(qū)法院。已結(jié)案的8起案件均以“和解”結(jié)案。

1.涉案專利主要集中在電子、通信領(lǐng)域

2024年一季度，美國專利訴訟案件的涉案專利主要集中在電子信息處理、通信等領(lǐng)域，多以專利組合形式提起，且部分專利為臨期或失效專利。如表2所示，高頻涉案專利主要為Hyperice IP Subco,LLC所有，且權(quán)利人多利用高頻專利組合形式提起訴訟。值得注意的是，本季度的高頻涉案專利中，存在部分專利已失效但尚在專利侵權(quán)行為追溯期的情形，因此，原告可利用被告在專利權(quán)有效時間內(nèi)發(fā)生的侵權(quán)行為，以已失效的專利為武器向被告提出侵權(quán)之訴，實現(xiàn)自身利益。2024年一季度高頻涉案專利如下：US11857482主要涉及可變行程長度的按摩裝置技術(shù)。該專利是HIS于2022年12月份從HYPERICE IP TOPCO,LLC處受讓所得，隨后利用該專利提起27起訴訟，均集中在2024年一季度。被告涉及西維斯、開市客等企業(yè)，目前暫無中國企業(yè)涉案。USRE42997為RecepTrexx 所有，是一種用于延遲應(yīng)答蜂窩電話呼叫的系統(tǒng)和方法。該專利是RecepTrexx于2023年4月份從MIND FUSION, LLC處受讓所得，隨后利用該專利提起訴訟19起，其中2024年一季度15起，占其提起專利訴訟案件量的78.95%。被告涉及威瑞森通訊等企業(yè)，存在中國企業(yè)涉案。US6574239（以下簡稱239專利）、US8266296（以下簡稱296專利）、US8291010（以下簡稱010專利）三件專利為CIT持有，均為2020年3月份從EAST TEXAS TECHNOLOGY PARTNERS,LP處受讓所得。239專利涉及一種通過減少與重新訓練相關(guān)聯(lián)的時間以減少重新連接電話調(diào)制解調(diào)器延遲的方法，269專利與010專利均涉及一種允許遠程用戶維持與服務(wù)器間虛擬會話的設(shè)備和相關(guān)方法。CIT自2020年起，將三件專利作為專利組合提起大量訴訟，訴訟量高達67起，其中2024年一季度提起14起，占專利訴訟案件量的20.90%。被告涉及領(lǐng)域較為廣泛，包含食品零售、娛樂軟件、服飾快消品、物流、家具等多家企業(yè)，目前暫無中國企業(yè)涉案。US6240046（以下簡稱046專利）、US7057960（以下簡稱960專利）兩件專利為InnoMemory持有，分別為2018年11月份從 INTELLECTUAL VENTURES ASSETS 97 LLC、INTELLECTUAL VENTURES ASSETS 92 LLC處受讓所得。046專利涉及高性能隨機存取存儲器集成電路，以及相關(guān)支持電路的各種實施案例；960專利涉及一種用于在具有多個部分的存儲器陣列中降低后臺操作期間的功耗的方法。InnoMemory自2021年起，利用046專利單獨提起訴訟6起，利用960專利單獨提起訴訟4起，將兩件專利作為專利組合提起訴訟30起，其中2024年一季度提起的13起訴訟均為利用專利組合提起。被告以摩根大通等銀行和金融機構(gòu)為主，少量涉及金士頓等半導體企業(yè)、松下等電子企業(yè)、Procore等軟件服務(wù)企業(yè)，存在中國企業(yè)涉案。US7023979（以下簡稱979專利）、US9456086（以下簡稱086專利）兩件專利為Patent Armory持有，均為2023年5月份從KMA RESOURCES INC.等處受讓所得。979專利涉及一種通信管理系統(tǒng)，086專利涉及一種用于將第一實體與從多個第二實體中選擇出的至少一個第二實體進行匹配的方法。Patent Armory自2023年起，將自身持有的多件專利作為專利組合發(fā)起大量訴訟，其中單獨將086專利和979專利作為專利組合提起訴訟2起（均為2024年一季度提起），將該兩件專利單獨或共同與其他專利作為專利組合提起訴訟59起（2024年一季度提起11起）。被告涉及范圍較廣，包括微軟、松下、Boss、全美航空公司、萬豪等企業(yè)，存在中國企業(yè)涉案。US9092428為Linfo所有，是一種用于在具有不同視圖格式的文本內(nèi)容中發(fā)現(xiàn)和呈現(xiàn)信息的方法和用戶界面的系統(tǒng)。該專利是Linfo在2021年8月份從ZHANG, CHIZONG等權(quán)利人處受讓所得。Linfo利用該專利提起訴訟40起，其中2024年一季度提起12起，占其提起專利訴訟案件量的30.00%。被告涉及Gap、巴黎歐萊雅等企業(yè)，目前暫無中國企業(yè)涉案。

2.小結(jié)

2024年一季度，美國專利訴訟案件量同比上升但環(huán)比略減，NPE仍是專利訴訟的主要原告，高頻原告案件量激增且集中度進一步提高，且部分原告存在利用新獲得、臨期即將失效或剛剛失效的專利提起訴訟的情形。此外，應(yīng)高度警惕高頻原告特別是NPE利用失效專利進行追訴的行為。對于已經(jīng)進入公共領(lǐng)域的失效專利，任何人或經(jīng)營主體均可無償使用，不存在侵權(quán)問題，但是美國法院（針對《美國法典》第35編第286條）認為專利訴訟的真正時效是原告在發(fā)現(xiàn)某個訴因（Cause of Action）之后，可以經(jīng)過多少時間的延遲之后再提出起訴的時間，因為業(yè)界認為這將使得專利權(quán)人有著很強的動機去推遲起訴，以等待侵權(quán)人的花費和投入已經(jīng)變得很高（相應(yīng)的，雙方和解金額也很高）之時，再行提起訴訟。這類案件多數(shù)以獲取商業(yè)賠償為目的，最終以“和解”結(jié)案。隨著全球科技創(chuàng)新競賽的加劇和知識產(chǎn)權(quán)保護力度的增加，專利作為企業(yè)競爭的利器頻繁出現(xiàn)在訴訟中，未來專利訴訟案件量將持續(xù)維持在較高水平。建議企業(yè)高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護，密切關(guān)注高頻原告及其涉案專利動態(tài)，研究競爭對手的訴訟策略，及時并準確評估海外經(jīng)營過程中潛在的知識產(chǎn)權(quán)風險，同時加強外國相關(guān)法律法規(guī)學習，提升海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對能力，積極防范并理性對待海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛。

（來源：廣東技術(shù)性貿(mào)易措施）

美國USTR延長特定對華301征稅產(chǎn)品的排除有效期限

2024年5月30日 ，美國貿(mào)易代表(United States Trade Representative,“USTR”)在聯(lián)邦紀事（Federal Register,“FR”）公告，延長了特定對華301 征稅產(chǎn)品的排除有效期限。目前的429項特定產(chǎn)品排除措施(352項先前恢復的排除措施和77項與COVID相關(guān)的排除措施)將于2024年5月31日到期。USTR決定為所有現(xiàn)行排除措施規(guī)定提供14天的過渡期，將其延長至2024年6月14日，并將特定排除措施延長至2025年5月31日。5月14日，USTR曾發(fā)布公告，根據(jù)對華知產(chǎn)及創(chuàng)新政策301征稅日落復審裁定，決定考慮進一步上調(diào)涉及180億美元中國原產(chǎn)產(chǎn)品的301征稅，并于2024年5月22日-6月28日期間，征求公眾意見。從現(xiàn)象上看，美國一方面上調(diào)對華301征稅，另一方面，又延長特定產(chǎn)品的豁免有效時限。從這次USTR延長排除有效期限的公告來看，延長這些排除措施將有助于美國企業(yè)將供應(yīng)鏈從中國轉(zhuǎn)移至其他國家或地區(qū)，或者在盡管努力尋找替代來源，但中國以外的產(chǎn)品供應(yīng)仍然不能滿足美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)需要的情況下，為供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移提供更多的時間。

（來源：國際貿(mào)易救濟法律評論）

【歐盟】

歐盟《凈零工業(yè)法案》正式獲批，對中國企業(yè)影響多大？凈零轉(zhuǎn)型已經(jīng)在全球范圍內(nèi)引起了巨大的產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟和地緣政治的轉(zhuǎn)變，隨著世界去碳化努力的推進，這種轉(zhuǎn)變將變得更加明顯。一場新的綠色科技產(chǎn)業(yè)競賽，正在中國、美國、歐洲之間展開。2022年以來，圍繞著全球清潔能源產(chǎn)業(yè)的國際競爭愈演愈烈。當年8月，美國通過了高達3690億美元的《通脹削減法案》，用于清潔能源產(chǎn)業(yè)稅收抵免和補貼。2023年1月1日起，該法案正式生效，在美國巨額綠色補貼的誘惑下，歐洲企業(yè)正在把投資轉(zhuǎn)移到大西洋彼岸。作為回應(yīng)，2023年2月1日，歐盟委員會主席馮德萊恩正式提出了歐盟綠色協(xié)議工業(yè)計劃（The Green Deal Industrial Plan），以提高歐洲凈零工業(yè)的競爭力，并支持歐洲向氣候中和的快速轉(zhuǎn)型。3月16日，歐盟委員會進一步公布了《凈零工業(yè)法案》和《關(guān)鍵原材料法案》提案，以確保歐盟在清潔技術(shù)生產(chǎn)方面發(fā)揮主導作用。經(jīng)過漫長的立法程序，2024年4月7日，歐盟《關(guān)鍵原材料法案》正式生效。隨后，2024年5月27日，歐盟理事會正式通過《凈零工業(yè)法案》，在歐盟理事會批準歐洲議會的立場后，該法案完成了立法決策過程中的最后一步，正式獲得通過。下一步，該法規(guī)經(jīng)歐洲議會議長和理事會主席簽署后，預計6月底將在《歐盟官方公報》上公布，并自公布之日起生效。至此，包括《關(guān)鍵原材料法案》、《凈零工業(yè)法案》和歐盟電力市場改革法案在內(nèi)的歐盟綠色協(xié)議工業(yè)計劃的三大關(guān)鍵立法均已完成立法批準，歐盟綠色協(xié)議工業(yè)計劃的主要支柱已完成搭建。作為歐盟綠色協(xié)議工業(yè)計劃的關(guān)鍵部分，《凈零工業(yè)法案》旨在加速歐盟向氣候中和轉(zhuǎn)型的進程，同時提升歐盟的工業(yè)競爭力。該法案被視為是對美國由《通脹削減法案》帶來的大規(guī)模綠色補貼計劃的強勢回應(yīng)，并為企業(yè)提供可以媲美美國或者其他國家提供的補貼。歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩表示：“通過《凈零工業(yè)法案》，歐盟現(xiàn)在擁有了允許我們快速擴大清潔技術(shù)生產(chǎn)規(guī)模的監(jiān)管環(huán)境。該法案為那些對我們在2050年實現(xiàn)凈零排放至關(guān)重要的行業(yè)創(chuàng)造了最佳條件。歐洲和全球的需求都在增長，我們現(xiàn)在有能力通過歐洲供應(yīng)來滿足更多需求?！?/p>

1.《凈零工業(yè)法案》的主要內(nèi)容

《凈零工業(yè)法案》旨在促進實現(xiàn)歐盟氣候目標所需的凈零技術(shù)的工業(yè)部署，加強歐盟關(guān)鍵清潔技術(shù)的制造能力，其將為清潔技術(shù)制造業(yè)創(chuàng)造統(tǒng)一且可預測的商業(yè)環(huán)境，并提高歐盟工業(yè)基礎(chǔ)的競爭力和彈性。為了鞏固歐洲在綠色技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，《凈零工業(yè)法案》設(shè)定了兩個指示性基準：首先，到2030年，歐盟凈零技術(shù)的制造能力至少達到歐盟部署需求的40%；其次，《凈零工業(yè)法案》進一步要求各國政府和歐盟委員會確保到2040年所有關(guān)鍵低碳技術(shù)在全球市場份額中的占比至少達到15%?！秲袅愎I(yè)法案》支持一系列戰(zhàn)略凈零技術(shù)，包括太陽能光伏和熱能技術(shù)、陸上和海上可再生能源、電池和儲能、熱泵和地熱能、電解槽和燃料電池、沼氣/生物甲烷、碳捕獲和儲存(CCS)、電網(wǎng)技術(shù)，并詳細制定了一系列有針對性的行動來支持這些技術(shù)在歐盟的發(fā)展，包括簡化許可流程、在公共采購和拍賣中引入可持續(xù)性和彈性標準、引導成員國建立“戰(zhàn)略項目”來支持凈零技術(shù)等。該法案中的措施還支持其他凈零技術(shù)，包括核裂變能技術(shù)、可持續(xù)替代燃料技術(shù)、水電技術(shù)、與能源系統(tǒng)相關(guān)的能源效率技術(shù)、任何其他用于脫碳的變革性工業(yè)技術(shù)等凈零技術(shù)。同時，《凈零工業(yè)法案》還設(shè)定了一個目標，到2030年，歐盟地質(zhì)儲存地點的二氧化碳年注入能力至少要達到5000萬噸。該法案還包括旨在支持勞動力培訓和教育投資的措施，通過建立凈零行業(yè)學院，實現(xiàn)三年內(nèi)培訓10萬名工人的目標，并呼吁建立“監(jiān)管沙箱”，在靈活的監(jiān)管條件下測試創(chuàng)新的凈零技術(shù)。此外，《凈零工業(yè)法案》呼吁建立“凈零加速谷”，即集中幾家涉及特定技術(shù)的公司的區(qū)域，以創(chuàng)建以凈零為重點的工業(yè)活動集群。

2.缺乏資金支持和統(tǒng)一治理工具成為挑戰(zhàn)

《凈零工業(yè)法案》旨在吸引投資，為歐盟清潔技術(shù)創(chuàng)造更好的條件和市場準入，并加速實現(xiàn)歐盟2030年氣候和能源目標以及到2050年實現(xiàn)氣候中和的進程。雖然《凈零工業(yè)法案》提出了宏偉的目標，但實現(xiàn)目標所需的巨額資金卻成為了不容忽視的挑戰(zhàn)。根據(jù)歐盟委員會估計,到2030年實現(xiàn)40%的戰(zhàn)略性凈零技術(shù)年度部署需求目標將需要920億歐元的投資, 其中大部分來自私營部門，并通過歐洲凈零排放平臺推動。但《凈零工業(yè)法案》尚未解決私人投資者面臨的投資障礙問題,如缺乏融資渠道、能源成本高和關(guān)鍵技能稀缺等。在歐盟層面,《凈零工業(yè)法案》未制定統(tǒng)一的融資戰(zhàn)略,也未分配新的歐盟資金,對清潔技術(shù)的公共財政支持主要來自成員國的常規(guī)預算。若擁有更多財政空間的成員國對本國綠色產(chǎn)業(yè)實施大規(guī)模補貼,可能會引發(fā)其他成員國的強烈反對,危及歐盟的公平競爭環(huán)境。對此，SolarPower Europe的政策主管Dries Acke就曾表示，對于太陽能而言，目標“是可能的，取決于財政支持框架將走多遠”。他補充說，這也將取決于40%的基礎(chǔ)是什么，奇怪的是，這是一個百分比而不是吉瓦目標。此外，《凈零工業(yè)法案》還缺乏強有力的治理工具以解決歐盟綠色產(chǎn)業(yè)政策的協(xié)調(diào)問題。歐洲獨立智庫布魯蓋爾（Bruegel）高級研究員Simone Tagliapietra就指出歐盟及其成員國具有不同層級和目標的綠色產(chǎn)業(yè)政策,缺乏統(tǒng)一的政策框架不利于歐盟綠色產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。《凈零工業(yè)法案》提出將歐洲凈零排放平臺作為治理工具,但該平臺只是對現(xiàn)有投融資機制進行協(xié)調(diào)，缺乏對各個成員國的政策目標和措施的具體監(jiān)管，未改善當前歐盟綠色產(chǎn)業(yè)政策體系的碎片化狀態(tài)。

3.或?qū)⒓觿∪蚓G色科技競賽

在綠色經(jīng)濟發(fā)展背景下,清潔能源技術(shù)正成為全球技術(shù)競爭的焦點。而《凈零工業(yè)計劃》旨在使歐洲成為“清潔技術(shù)的發(fā)源地”，這意味著歐盟將下定決心引領(lǐng)清潔技術(shù)革命，從清潔能源技術(shù)的凈進口國實現(xiàn)清潔能源技術(shù)獨立自主甚至凈出口國的轉(zhuǎn)變，這無疑將加劇全球的綠色科技競賽。據(jù)歐盟委員會統(tǒng)計，歐洲超過90%的太陽能光伏晶圓和其他光伏技術(shù)組件,以及超過1/4的電動汽車和電池均是從中國進口。我國在太陽能光伏發(fā)電、電池和存儲、電網(wǎng)技術(shù)、風能等成熟凈零技術(shù)領(lǐng)域相較歐盟具有比較優(yōu)勢，該法案難以在短期內(nèi)實現(xiàn)“去中國化”的凈零技術(shù)產(chǎn)品體系,對我國成熟凈零技術(shù)出口的潛在影響有限。此外，由于缺乏必要的規(guī)模經(jīng)濟,歐盟在光伏、風能、電池等領(lǐng)域的投資成本較高,短期內(nèi)難以解決高企的土建、設(shè)備以及勞動力成本。據(jù)IEA相關(guān)數(shù)據(jù)，由于在基礎(chǔ)設(shè)施投入、勞動力和折舊費用等方面的巨大差異,太陽能光伏制造在歐洲的成本相較于中國約高出20%--35%。因此,歐盟難以在短期內(nèi)實現(xiàn)凈零技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的大幅度重構(gòu),給我國帶來的產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移風險是可控的。一家中國太陽能電池板公司的高級主管在接受中外對話采訪時就表示，該法案對中國光伏制造企業(yè)的影響沒有那么嚴重。他指出，歐洲想要建立完整的本土太陽能電池板生產(chǎn)鏈難度比較大，因為生產(chǎn)成本比較高，而且目前對中國企業(yè)的依賴也比較大?！凹词菇ㄆ饋砹?，最后產(chǎn)品的價格也會很高”該人士認為。而對于國企業(yè)赴歐投資，屆時在本土化生產(chǎn)要求和補貼吸引的雙重作用下，中國清潔技術(shù)產(chǎn)業(yè)或?qū)⒓铀俑皻W投資建廠。利時魯汶大學的教授萊因哈特·維格勒斯（Reinhilde Veugelers）在接受中外對話采訪時表示：“對中國來說，這無疑意味著(歐盟)市場沒有關(guān)閉。只是(產(chǎn)品)需要在當?shù)厣a(chǎn)?！彼a充說，中國公司應(yīng)該仍然能夠在歐盟開設(shè)工廠?！睆倪@個意義來說，這并不完全是保護主義?！睔W盟內(nèi)部市場專員蒂埃里·布雷頓（Thierry Breton）表示：“歐盟希望通過《凈零排放工業(yè)法案》在蓬勃發(fā)展的清潔技術(shù)市場中占據(jù)領(lǐng)先地位——不僅是為了我們的氣候中和，也是為了歐洲的競爭力、就業(yè)、能源安全以及經(jīng)濟和政治韌性?！?/p>

（來源：環(huán)球零碳）

歐盟理事會通過削減甲烷排放新規(guī)

新華社布魯塞爾5月27日電歐盟理事會27日通過一項關(guān)于追蹤和減少歐盟國家甲烷排放的新法規(guī)。這一法規(guī)是歐盟應(yīng)對氣候變化一攬子計劃"減碳55%"的一部分，該計劃旨在實現(xiàn)到2030年將歐盟溫室氣體凈排放量在1990年水平基礎(chǔ)上減少至少55%的目標。據(jù)歐盟理事會當天發(fā)布的公報，新法規(guī)對歐盟各國能源領(lǐng)域監(jiān)測、報告和核實甲烷排放提出了更為嚴格的要求。能源運營商必須在源頭監(jiān)測甲烷排放，形成監(jiān)測報告，并接受獨立認證機構(gòu)的檢查；能源運營商還必須檢測和修復甲烷泄漏等。歐盟各國政府將進行定期檢查，以確保能源運營商遵守法規(guī)的要求，包括采取后續(xù)補救措施。公報說，歐盟進口能源產(chǎn)生的甲烷排放也將被追蹤。新法規(guī)將引入全球監(jiān)測工具，以提高歐盟進口石油、天然氣和煤炭產(chǎn)生的甲烷排放的透明度。該法規(guī)將在公報發(fā)布后第20天生效。甲烷是天然氣的主要成分，可以作為高效燃料用于建筑供暖，也是僅次于二氧化碳的全球第二大溫室氣體。

（來源：新華網(wǎng)）

【其他】

意大利擬向電動汽車征收消費稅

巴西眾議院批準對價值50美元及以下進口商品征稅

印尼放寬電子產(chǎn)品、鞋類和紡織品的進口規(guī)定

韓國商會同中國國經(jīng)中心共商經(jīng)濟合作

日本政府“綜合創(chuàng)新戰(zhàn)略”推動AI立法

韓媒：5月貿(mào)易數(shù)據(jù)顯示中國反超美國再成韓商品最大出口目的地

德國機構(gòu)：歐盟若對華加征關(guān)稅將大幅提高本土消費者購車成本

03、技術(shù)性貿(mào)易措施通報信息

美國通報了一項電動汽車相關(guān)措施

2024年4月16日，美國通報了一項電動汽車相關(guān)措施，通報號為G/TBT/N/USA/2113/Corr.1。本文件更正了2024年4月15日在《聯(lián)邦公報》上公布的擬議法規(guī)的日期和地址部分，涉及第305a號聯(lián)邦機動車安全標準《電動車輛：電動動力總成完整性》。

①通報成員：美國

通報號：G/TBT/N/USA/2113/Corr.1

涉及領(lǐng)域：電動汽車動力總成

擬批準日期：待定

擬生效日期：待定

評議截止日期：2024年6月14日

中國臺北通報了一項電動汽車充電設(shè)備相關(guān)措施

2024年6月5日，中國臺北通報了1項電動汽車充電設(shè)備相關(guān)措施，通報號為G/TBT/N/TPKM/540。該措施將目前進行自愿性產(chǎn)品驗證(VPC)的電動車充電設(shè)備(小于或等于30千瓦)納入標準檢驗局的強制檢驗范圍。

通報成員：臺澎金馬單獨關(guān)稅區(qū)

通報號：G/TBT/N/TPKM/540

涉及領(lǐng)域：電動汽車充電設(shè)備

擬批準日期：待定

擬生效日期：2026年7月1日

評議截止日期：自通報之日起60天

韓國通報了一項電動汽車傳導充電設(shè)備相關(guān)措施

2024年5月17日，韓國通報了1項電動汽車傳導充電設(shè)備相關(guān)措施，通報號為G/TBT/N/KOR/1209。該措施修訂了廣播和通信設(shè)備檢測機構(gòu)指定與管理公告，新增了電動汽車傳導充電設(shè)備的要求。

通報成員：韓國

通報號：G/TBT/N/KOR/1209

涉及領(lǐng)域：電動汽車傳導充電設(shè)備

擬批準日期：待定

擬生效日期：2025年1月1日

評議截止日期：2024年7月16日