“知識產(chǎn)權是企業(yè)命脈，專利導航則是強企之道”。專利導航是以專利數(shù)據(jù)為核心深度融合各類數(shù)據(jù)資源，提高決策精準度和科學性的新型專利信息應用模式。為了幫助會員企業(yè)及新能源行業(yè)企業(yè)提升知識產(chǎn)權及專利導航的知識和技能，提升鋰電行業(yè)企業(yè)的知識產(chǎn)權保護與運用能力，深圳市電池行業(yè)協(xié)會于6月28日在深圳市工業(yè)展覽館四樓平臺“移動會議室”成功舉辦了鋰電行業(yè)知識產(chǎn)權培訓活動。本次培訓得到了福田區(qū)城市管理和綜合執(zhí)法局以及同立鈞成知識產(chǎn)權集團的大力支持和指導。

此次培訓采取精選定制小班授課形式，經(jīng)過嚴格的報名審核，共有來自比亞迪（弗迪）、欣旺達、貝特瑞、新宙邦、格林美、海目星、普瑞賽思、杰成等十余家龍頭企業(yè)的20名代表參加了培訓。

培訓現(xiàn)場

協(xié)會副秘書長竇海慧做開場白

協(xié)會律師顧問王曉偉發(fā)言

超強專家陣容現(xiàn)場授課

本次培訓班特邀了同立鈞成知識產(chǎn)權集團的兩位資深講師進行授課,同立鈞成知識產(chǎn)權集團作為AAAAA級優(yōu)秀機構，擁有23年的專業(yè)與管理經(jīng)驗，其服務范圍涵蓋國內(nèi)外，是知識產(chǎn)權領域的佼佼者，

代理行業(yè)典型案件有：

中國電池工業(yè)協(xié)會vs魁北克水電公司磷酸鐵鋰正極材料專利無效宣告及行政訴訟案件；

寧德時代vs江蘇塔菲爾專利侵權糾紛及專利無效案件；

星源材質(zhì)vs賽爾格公司專利無效及其行政訴訟案件；

星源材質(zhì)vs中興新材專利侵權及技術秘密糾紛和專利無效宣告案件；

深圳好電vs日本瑞翁專利侵權訴訟及無效宣告案件；

珠海冠宇vs寧德新能源專利侵權訴訟及無效宣告案件等。

海外專利申請與風險應對

馬爽律師是北京同鈞律師事務所的律師、專利代理師及合伙人，是首批國家海外知識產(chǎn)權糾紛應對指導專家，入選《IAM全球?qū)＠?000》 專利侵權律師榜單。

在由空間機器人自行搭建的科技感十足的教室內(nèi)，她首先向?qū)W員們詳細解讀了歐美日韓等主要國家和地區(qū)的專利申請審查流程以及各國鋰離子電池領域的審查標準。通過對比各國之間的差異，幫助企業(yè)更好地把握海外專利申請的關鍵點和難點。除了專利申請流程的介紹，她還針對海外知識產(chǎn)權糾紛的解決途徑和應對方法進行了深入剖析，結合實際案例，向?qū)W員們展示了在遭遇海外知識產(chǎn)權糾紛時，應如何快速有效地應對，保護企業(yè)的合法權益。

新能源電池創(chuàng)新·高價值專利挖掘

張娜律師是北京同立鈞成知識產(chǎn)權代理有限公司的律師、專利代理師及合伙人，同時還是北京市知識產(chǎn)權保護專家?guī)鞂＜?，她為學員們帶來了以《新能源電池創(chuàng)新和高價值專利挖掘》為主題的專業(yè)講解。

張娜律師從鋰離子電池領域高價值專利的痛點入手，深入剖析了專利的核心價值和應用前景。她結合典型案例，詳細講解了鋰離子電池領域?qū)＠诰蚝筒季值膶崙?zhàn)策略，為參會者提供了寶貴的行業(yè)洞察和啟示。張娜律師還針對參數(shù)限定專利的撰寫方法及其合規(guī)性審查要求進行了系統(tǒng)講解。她強調(diào)，在專利撰寫過程中，不僅要注重技術細節(jié)的精準描述，更要關注專利的合規(guī)性和保護范圍，確保專利的有效性和實用性。

本次參培的企業(yè)代表均是各企業(yè)在知識產(chǎn)權領域的骨干力量，培訓過程中，兩位講師與學員們進行了深入的互動交流，針對學員們提出的問題進行了耐心解答。此次培訓不僅保證了培訓的高質(zhì)量，也為行業(yè)內(nèi)的知識產(chǎn)權交流與合作搭建了良好的平臺。未來，深圳市電池行業(yè)協(xié)會將繼續(xù)致力于推動電池行業(yè)知識產(chǎn)權保護和發(fā)展，為企業(yè)提供更多高質(zhì)量的培訓和服務。

運營服務場地內(nèi)配有“可移動”“自拼裝”“全智能”的“首臺（套）”人工智能機器人移動會議室，及智能引導機器人、智能清潔機器人以及聲光電氛圍營造，為來賓提供智能化組裝空間、可移動智能語音導向、講解、環(huán)境氛圍營造等服務。